words not only have no definite meaning, but they hinder us in attaching
any definite meaning to existing art; they are wanted only for the
purpose of justifying the false importance we attribute to an art that
transmits every kind of feeling if only those feelings afford us
pleasure.
Footnote 63:
Any one examining closely may see that the theory of beauty and that
of art are quite separated in Aristotle as they are in Plato and in
all their successors.
Footnote 64:
Die Lücke von fünf Jahrhunderten, welche zwischen den
Kunstphilosophischen Betrachtungen des Plato und Aristoteles und die
des Plotins fällt, kann zwar auffällig erscheinen; dennoch kann man
eigentlich nicht sagen, dass in dieser Zwischenzeit überhaupt von
ästhetischen Dingen nicht die Rede gewesen; oder dass gar ein völliger
Mangel an Zusammenhang zwischen den Kunst-anscliauungen des
letztgenannten Philosophen und denen der ersteren existire. Freilich
wurde die von Aristoteles begründete Wissenschaft in Nichts dadurch
gefördert; immerhin aber zeigt sich in jener Zwischenzeit noch ein
gewisses Interesse für ästhetische Fragen. Nach Plotin aber, die
wenigen, ihm in der Zeit nahestehenden Philosophen, wie Longin,
Augustin, u. s. f. kommen, wie wir gesehen, kaum in Betracht und
schliessen sich übrigens in ihrer Anschauungsweise an ihn an,—vergehen
nicht fünf, sondern _fünfzehn Jahrhunderte_, in denen von irgend einer
wissenschaftlichen Interesse für die Welt des Schönen und der Kunst
nichts zu spüren ist.
Diese anderthalbtausend Jahre, innerhalb deren der Weltgeist durch die
mannigfachsten Kämpfe hindurch zu einer völlig neuen Gestaltung des
Lebens sich durcharbeitete, sind für die Aesthetik, hinsichtlich des
weiteren Ausbaus dieser Wissenschaft verloren.—Max Schasler.
CHAPTER VIII
But if art is a human activity having for its purpose the transmission
to others of the highest and best feelings to which men have risen, how
could it be that humanity for a certain rather considerable period of
its existence (from the time people ceased to believe in Church doctrine
down to the present day) should exist without this important activity,
and, instead of it, should put up with an insignificant artistic
activity only affording pleasure?
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Elsewhere in the archive
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account