Voici quelques remarques qui vous feront mieux apprécier ces différences, si vous voulez les comparer avec le catalogue des espèces du Pará que je vous ai laissé. À tout prendre, il me parait évident dès à présent que notre voyage fera une révolution dans l’Ichthyologie. Et d’abord, le Jacundá de Tajapurú est différent des espèces du Pará; de même l’Acará; puis nous avons une espèce nouvelle de Sarapó et une espèce nouvelle de Jeju; une espèce nouvelle de Rabeca, une espèce nouvelle d’Anojá, un genre nouveau de Candiru, un genre nouveau de Bagre, un genre nouveau d’Acary et une espèce nouvelle d’Acary du même genre que celui du Pará; plus une espèce nouvelle de Matupirim. Ajoutez à ceci une espèce d’Aracu déjà décrite, mais qui ne se trouve pas au Pará et vous aurez à Tajapurú onze espèces qui n’existent pas au Pará, auxquelles il faut ajouter encore quatre espèces qui se trouvent à Tajapurú aussi bien qu’au Pará, et une qui se trouve au Pará, à Brèves, et à Tajapurú. En tout vingt espèces, dont quinze nouvelles, en deux jours. Malheureusement les Indiens ont mal compris nos directions, et ne nous ont rapporté qu’un seul exemplaire de chacune de ces espèces. Il reste donc beaucoup à faire dans ces localités, surtout à en juger d’après le catalogue des noms recueillis par le Major Coutinho qui renferme vingt-six espèces “do Mato” et quarante-six “do Rio.” Il nous en manque donc au moins cinquante-deux de Tajapurú, même à supposer que cette localité renferme aussi les cinq espèces de Breves. Vous voyez que nous laisserons encore énormément à faire à nos successeurs. Adieu pour aujourd’hui, votre bien affectioné L. AGASSIZ.[52]