[AL] “Nous n’avons pas encore rencontré d’Aristolochia dans les gypses d’Aix; mais l’existence du genre dans le tertiaire moyen ne saurait être mise en question, depuis que nous avons entre les mains une superbe empreinte de Radoboj (Aristolochia venusta Sap.), qui dénote une forme voisine des Aristoloches à feuilles persistantes et demi-coriaces, comme l’_A. reticulata_ Nutt. de Virginie.” Saporta, loc. cit., 342-3. [AM] In a recent letter from Count Saporta he remarks: “Relativement au _Thaites Ruminiana_, je n’ai pas encore découvert à Aix de vestiges du genre Aristolochia, mais _ce genre devait y exister_.” [AN] Vierteljahrsschrift naturf. Gesellsch. Zurich, i. 12, 1856. [AO] Recherches sur le Climat et la Végétation du pays tertiaire, 4to, 1861. [AP] I venture to give one more extract from a recent letter received from Count Saporta, although he writes:—“Je vous écris n’ayant sous les yeux ni mes livres ni mes collections, ce qui enlevera nécessairement un peu de précision à quelques-unes de mes réponses.” “Il est bien plus difficile de justifier par des exemples tirés de la nature des plantes la présence à Radoboj d’un insecte se nourissant de Capparis. Les Capparis ont du exister, mais leur feuilles sont difficiles à distinguer à cause de l’absence de caractères différentiels; leur forme et leur nervation peu visibles doivent les faire confondre avec beaucoup d’autres. Il me semble pourtant que des Capparis ont été signalés soit à Radoboj, soit à Hoering en Tyrol, dépôt un peu plus anciens [Tongrian], mais en l’absence de mes livres je ne saurais vous l’affirmer.” [AQ] I use these genera in the sense indicated in my Historical Sketch of generic names. Proc. Am. Acad. Arts, Sci., X, pp. 91-293. [AR] Heer et Gaudin, Climat du pays tertiaire, pp. 133-171. [AS] Ann. Sc. Nat., [5] Bot., xv, 322. [AT] Climat du pays tertiaire, ed. Gaudin, p. 205. [AU] Loc. cit., p. 205. [AV] Arbeit Schlesisch. Gesellsch. Vaterl. Kultur, 1834, 92-3. [AW] Programm Petrischule Danzig, 1855-56, 4to, p. 30. [AX] Loc. cit., 387. [AY] Loc. cit., 390. [AZ] 1872, xxxi. [BA] Perhaps Mr. Butler is not altogether to blame in confounding Aix in Provence with Aix-la-Chapelle; at any rate the mistake had been made previously by the translator of Heer’s paper in the Quarterly Journal of the Geological Society of London, VI, 72; the error is corrected by Mr. Butler at the end of his volume. [BB] He seems not to have seen the earlier publication of Mr. Brodie. [BC] Geol. Mag. [2] I, 448. [BD] These veins have been given a distinct name (discoidal) by the English Entomologists, as if they hail an independent origin, and had nothing to do with the subcostal nervure; but by the use of this name, we wholly lose sight of the simple plan of neuration belonging to the wings of these insects. I have therefore preferred to speak of them as the inferior subcostal nervules, in contradistinction to the superior branches of the same vein.