[Footnote 216: Nothing was known of this second suit by the Valladolid Inquisitors till 1882, when a considerable part of the report of the proceedings was published by Sr. D. Álvarez Guijarro in the _Revista Hispano-Americana_. It was given later more fully in _La Ciudad de Dios_ (Madrid, 1896), vol. XLI, pp. 15-31, by P. Francisco Blanco García. The subsequent references are to the _tirage à part_ entitled: _Segundo Proceso instruído por la Inquisición de Valladolid contra Fray Luis de León con prólogo y notas del P. Francisco Blanco García_ (Madrid, 1896).] [Footnote 217: Zumel gives the date (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 40) as January 21; the delator, Santa Cruz, fixes the date a day earlier (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 20).] [Footnote 218: Blanco García, _Segundo proceso_, p. 31: '...mouime lo uno por parecerme que los padres dominicos le querian oprimir por ser de la compañia contra la qual se muestran siempre apasionados y lo otro y principal porque me pareció gran sin razon condenar por eregía una cosa que la presuponen por cierta muchos sanctos y otros muchos catholicos sanctos y no sanctos la afirman y defienden...'] [Footnote 219: Luis de Leon merely says (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 31) 'un fraile benito': Castañeda's full name is given in the report of the Valladolid Inquisitors (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 52).] [Footnote 220: Blanco García, _Segundo proceso_, p. 32: '...porque se dezia en la escuela que el maestro yuañez dezia que era error pelagiano yo dixe que no tenia razon de ponelle aquella nota,...'] [Footnote 221: Blanco García, _Segundo proceso_, p. 33: '...y despues del acto me dixo el maestro Vañez que el quedaba bien satisfecho de la manera como el sustentante auia declarado su opinion'.] [Footnote 222: Juan de Guevara and Pedro de Aragon, for example. This emerges from the evidence of the Augustinian Fray Martín de Coscojales (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 37). Pedro de Aragon was Duns Scotus Professor of Theology at Salamanca, a former pupil of Luis de Leon's and a great admirer of his. He appeared as a witness against Luis de Leon (Blanco García, _Segundo proceso_, pp. 36-37).] [Footnote 223: Blanco García, _Segundo proceso_, pp. 20-27.] [Footnote 224: _Documentos inéditos_, vol. XI, p. 328.] [Footnote 225: Blanco García, _Segundo proceso_, pp. 28-34.] [Footnote 226: Even in his official _calificacion_ Joan de la Cruz (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 24) speaks of 'las [cosas] que yo ví y las que oy y se por Relacion....'] [Footnote 227: Blanco García, _Segundo proceso_, p. 35.] [Footnote 228: Blanco García, _Segundo proceso_, pp. 36-40.] [Footnote 229: Blanco García, _Fr. Luis de León: estudio biográfico_, p. 225; Blanco García, _Segundo proceso_, pp. 40-45.]