On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason, and On the Will in Nature: Two Essays (revised edition)Schopenhauer, Arthur
Philosophy
On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason, and On the Will in Nature: Two Essays (revised edition)
Schopenhauer, Arthur
Sufficient reason; Will
[83] Franz, "The Eye, a treatise on preserving this organ in a
healthy state and improving the sight." London, Churchill, 1839,
pp. 34-36.
[84] Haslam's "Observations on Madness and Melancholy," 2nd ed. p.
192.
The intellectual nature of perception as I have shown it, is
corroborated physiologically by Flourens[85] as follows:
"Il faut faire une grand distinction entre les sens et
l'intelligence. L'ablation d'un tubercule détermine la perte
de la _sensation_, du _sens_ de la vue; la rétine devient
insensible, l'iris devient immobile. L'ablation d'un lobe
cérébral laisse la _sensation_, le _sens_, la _sensibilité_
de la rétine, la _mobilité_ de l'iris; elle ne détruit que la
_perception_ seule. Dans un cas, c'est un fait _sensorial_; et,
dans l'autre, un fait _cérébral_; dans un cas, c'est la perte
du _sens_; dans l'autre, c'est la perte de la _perception_. La
distinction des perceptions et des sensations est encore un grand
résultat; et it est démontré aux yeux. Il y a deux moyens de
faire perdre la vision par l'encéphale: 1° par les tubercules,
c'est la perte du sens, de la sensation; 2° par les lobes, c'est
la perte de la perception, de l'intelligence. La sensibilité
n'est donc pas l'intelligence; penser n'est donc pas sentir; et
voilà toute une philosophie renversée. L'idée n'est donc pas
la sensation; et voilà encore une autre preuve du vice radical
de cette philosophie." And again, p. 77, under the heading:
Séparation de la Sensibilité et de la Perception:--"Il y a une
de mes expériences qui sépare nettement la _sensibilité_ de
la _perception_. Quand on enlève le _cerveau proprement dit_
(_lobes_ ou _hémisphères cérébraux_) à un animal, l'animal
perd la vue. Mais, par rapport a l'œil, rien n'est changé: les
objets continuent à se peindre sur la rétine; l'_iris_ reste
contractile, le _nerf optique_ sensible, parfaitement sensible.
Et cependant l'animal ne voit plus; il n'y a plus _vision_,
quoique tout ce qui est _sensation_ subsiste; il n'y a plus
_vision_, parce qu'il n'y a plus _perception_. Le _percevoir_, et
non le _sentir_, est donc le premier élément de l'_intelligence_.
La _perception_ est partie de l'_intelligence_, car elle se
perd avec l'_intelligence_, et par l'ablation du même organe,
les _lobes_ ou _hémisphères cérébraux_; et la _sensibilité_
n'en est point partie, puisqu'elle subsiste après la perte de
l'_intelligence_ et l'ablation des _lobes_ ou _hémisphères_."
[85] Flourens, "De la vie et de l'Intelligence," 2nd edition,
Paris, Garnier Frères, 1852, p. 49.
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Elsewhere in the archive
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account