Science and Culture, and Other EssaysHuxley, Thomas Henry
Philosophy
Science and Culture, and Other Essays
Huxley, Thomas Henry
Science
“Ne supposons que trois révolutions. La Terre vient de sortir des MAINS
du CREATEUR. Des causes preparées par sa SAGESSE font développer de
toutes parts les Germes. Les Etres organisés commencent à jouir de
l’existence. Ils étoient probablement alors bien différens de ce qu’ils
sont aujourd’hui. Ils l’etoient autant que ce premier Monde différoit
de celui que nous habitons. Nous manquons de moyens pour juger de ces
dissemblances, et peut-être que le plus habile Naturaliste qui auroit
été placé dans ce premier Monde y auroit entièrement méconnu nos
Plantes et nos Animaux.”
[71] “Ce mot (germe) ne désignera pas seulement un corps organisé
_réduit en petit_; il désignera encore toute espèce de _préformation
originelle dont un Tout organique pent résulter comme de son principe
immédiat_.”—“Palingénésie Philosophique,” part x. chap. ii.
[72] “M. Cuvier considérant que tous les êtres organisés sont dérivés
de parens, et ne voyant dans la nature aucune force capable de produire
l’organisation, croyait à la pré-existence des germes; non pas à la
pré-existence d’un être tout formé, puisqu’il est bien évident que
ce n’est que par des développemens successifs que l’être acquiert
sa forme; mais, si l’on peut s’exprimer ainsi, à la pré-existence
du _radical de l’être_, radical qui existe avant que la série des
évolutions ne commence, et qui remonte certainement, suivant la belle
observation de Bonnet, à plusieurs generations.”—Laurillard, “Éloge de
Cuvier,” note 12.
[73] “Histoire Naturelle,” tom. ii. ed. ii. 1750, p. 350.
[74] _Ibid._ p. 351.
[75] See particularly Buffon, _l.c._ p. 41.
[76] “Exercitationes de Generatione.” Ex. 62, “Ovum esse primordium
commune omnibus animalibus.”
[77] In some cases of sexless multiplication the germ is a
cell-aggregate—if we call germ only that which is already detached from
the parent organism.
[78] Harvey, “Exercitationes de Generatione.” Ex. 45, “Quænam sit pulli
materia et quomodo fiat in Ovo.”
[79] Not yet actually demonstrated in the case of phænogamous plants.
[80] As Buffon has well said:—“L’idée de ramener l’explication de tous
les phénomènes à des principes mecaniques est assurement grande et
belle, ce pas est le plus hardi qu’on peut faire en philosophie, et
c’est Descartes qui l’a fait.”—_l.c._ p. 50.
[81] “Principes de la Philosophie,” Troisième partie, § 45.
[82] “Ethices,” Pars tertia, Præfatio.
[83] “Système de la Nature.” “Essai sur la Formation des Corps
Organisés,” 1751, xiv.
[84] “Considérations Philosophiques sur la gradation naturelle des
formes de l’être; ou les essais de la nature qui apprend à faire
l’homme,” 1768.
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Elsewhere in the archive
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account