Selections from Saint-SimonSaint-Simon, Louis de Rouvroy, duc de
History
Selections from Saint-Simon
Saint-Simon, Louis de Rouvroy, duc de
France -- History -- Louis XIV, 1643-1715
Les ambassadeurs furent conviés d’aller à Compiègne. Le vieux Ferreiro,
qui l’étoit de Savoie, leur mit dans la tête de prétendre le _pour_: il
assura qu’il l’avoit eu autrefois à sa première ambassade en France;
celui de Portugal allégua que Monsieur, le menant à Montargis, le lui
avoit fait donner par ses maréchaux des logis, ce qui, disoit-il, ne
s’étoit fait que sur l’exemple de ceux du Roi, et le nonce maintint que
le nonce Cavallerini l’avoit eu avant d’être cardinal. Pomponne, Torcy,
les introducteurs des ambassadeurs, Cavoye[141], protestèrent tous que
cela ne pouvoit être, que jamais ambassadeur ne l’avoit prétendu, et il
n’y en avoit pas un mot sur les registres; mais on a vu quelle foi les
registres peuvent porter. Le fait étoit que les ambassadeurs sentirent
l’envie que le Roi avoit de leur étaler la magnificence de ce camp, et
qu’ils crurent en pouvoir profiter pour obtenir une chose nouvelle.
Le Roi tint ferme; les allées et venues se poussèrent jusque dans les
commencements du voyage, et ils finirent par n’y point aller. Le Roi
en fut si piqué, que lui, si modéré et si silencieux, je lui entendis
dire à son souper, à Compiègne, que s’il faisoit bien il les réduiroit
à ne venir à la cour que par audiences comme il se pratiquoit partout
ailleurs.
[141] Quarter-Master-General of the Royal Household (see above,
p. 88, n. 127).
Le _pour_ est une distinction dont j’ignore l’origine, mais qui en
effet n’est qu’une sottise; elle consiste à écrire en craie sur les
logis: “_Pour_ Monsieur un tel,” ou simplement écrire: “Monsieur un
tel.” Les maréchaux des logis, qui marquent ainsi tous les logements
dans les voyages, mettent ce _pour_ aux princes du sang, aux cardinaux
et aux princes étrangers. M. de la Trémoïlle l’a aussi obtenu, et la
duchesse de Bracciano, depuis princesse des Ursins[142]. Ce qui me
fait appeler cette distinction une sottise, c’est qu’elle n’emporte
ni primauté ni préférence de logement: les cardinaux, les princes
étrangers et les ducs sont logés également entre eux, sans distinction
quelconque, qui est toute renfermée dans ce mot _pour_, et n’opère
d’ailleurs quoi que ce soit. Ainsi ducs, princes étrangers, cardinaux
sont logés sans autre différence entre eux après les charges du service
nécessaire, après eux les maréchaux de France, ensuite les charges
considérables, et puis le reste des courtisans. Cela est de même dans
les places; mais quand le Roi est à l’armée, son quartier est partagé,
et la cour est d’un côté et le militaire de l’autre, sans avoir rien
de commun; et s’il se trouve à la suite du Roi des maréchaux de France
sans commandement dans l’armée, ils ne laissent pas d’être logés du
côté militaire et d’y avoir les premiers logements.
[142] See above, p. 44, n. 81.
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Elsewhere in the archive
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account