The first French Republic : $b A study of the origin and the contents of the declaration of the rights of man, of the constitution, and of the adoption of the republican form of government in 1792Conaway, Horace Mann
History
The first French Republic : $b A study of the origin and the contents of the declaration of the rights of man, of the constitution, and of the adoption of the republican form of government in 1792
Conaway, Horace Mann
Constitutional history -- France; France -- History -- Revolution, 1789-1799; Thesis (Ph. D.)
[125] “Il n’est pas besoin d’examiner l’abolition de la royauté. Le
voeu de la nation sans doute, est assez prononcé; sans doute ceux-mêmes
qui prétendaient que les adresses de tous les départements sur la
déchéance ne suffisoient pas à l’assemblée nationale avant le 10 août,
sont à présent convaincus que les Français ne veulent ni d’un roi de
leur nation, ni d’un étranger.” Noting the weakness in the American
constitution which made it possible for one man, Washington or Adams, to
acquire too great power, the article urged that the French should imitate
no country, but should work out their own plan. However, this same number
told of the first meeting of the Convention and of the abolition of the
monarchy.
[126] Stephens, _The French Revolution_, i, 102.
[127] _Hist. Parl._, x, 414.
[128] _Hist. Gén._, x, 449.
[129] E. Hamel, _Hist. de Robespierre_, i, 388 _et seq._, Paris, 1867.
[130] “Trois différentes opinions partageaient donc l’Assemblée et la
France. La première, de rétablir le roi, et de maintenir la monarchie
d’après les bases de la constitution; la seconde, d’abolir la royauté
et d’élever une république; la troisième mitoyenne entre les deux
autres, de rétablir le roi ou de placer le dauphin sur le trône, mais de
l’environner d’un conseil exécutif indépendant dont les membres amovibles
fussent élus par le peuple,” Montlosier, _Mémoires_, t. i, 467 _et seq._
[131] _Diary and Letters_, i, 436.
[132] _Diary and Letters_, i, 456 _et seq._
[133] _Hist. Parl._, x, 414 _et seq._
[134] _Ibid._, 452.
[135] _Ibid._, xxv, 422 _et seq._
[136] _Hist. Gén._, viii, 133-134; _Hist. Parl._, xiv, 278 _et seq._;
Sorel, _L’Europe et la Rév. fr._, ii, 478.
[137] _Hist. Parl._, xv, 32 _et seq._
[138] La liberté ne peut être suspendue; si le pouvoir exécutif n’agit
point, il ne peut y avoir d’alternatives, c’est lui qui doit l’être: un
seul homme ne doit point influencer la volonté de vingt-cinq millions
d’hommes. Si, par égard, nous le maintenons dans son poste, c’est à
condition qu’il le remplira constitutionellement; s’il s’en écarte, il
n’est plus rien pour le peuple français. _Hist. Parl._, xv, 139.
[139] _Hist. Parl._, 324 _et seq._
[140] Louis XVI. invoque sans cesse la Constitution: nous l’invoquons à
notre tour, et nous demandons sa déchéance. _Hist. Parl._, xvi, 319.
[141] _Hist. Parl._, xvii, 48.
[142] _Ibid._, 44.
[143] From some Department of Jura there is some reason to believe a
political club had addressed a letter at the beginning of 1792 to the
Jacobin Club in Paris, asking for the establishment of a republic. Biré,
_Diary of a Citizen_, etc., i, 45.
[144] F. A. Aulard, _La Société des Jacobins_, i, Intro., XII, XIII,
Paris, 1889.
[145] _Ibid._, iv, 80.
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Elsewhere in the archive
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account