The Life of Clara Barton, Founder of the American Red Cross (Vol. 2 of 2)Barton, William E. (William Eleazar)
History
The Life of Clara Barton, Founder of the American Red Cross (Vol. 2 of 2)
Barton, William E. (William Eleazar)
American National Red Cross -- Biography; Barton, Clara, 1821-1912; Nurses -- United States -- Biography
Thus was the American Association of the Red Cross welcomed into the
fellowship of kindred associations in thirty-one other nations, the
most prosperous and civilized on the globe, its position assured, and
its future course made simple, direct, and untroubled.
The Official Bulletin of the International Committee also hailed
the accession of the United States to the treaty in an article of
characteristic caution, and of great significance. In that article the
distinction was carefully pointed out between that which had already
been fully agreed to, and had become invested with all the force and
solemnity of international treaties, and the proposed treaty, which
had been drawn up and considered with a view to ultimate adoption.
This proposed treaty had received the sanction and signature of the
International Committee at Geneva without ever having been formally
adopted by any nation. The United States had, at the same moment,
adopted both, thus becoming the thirty-second nation to adhere to the
treaty of August 22, 1864, and the _first_ to adopt that of October 20,
1868.[3] We quote the entire article:
ÉTATS-UNIS
ADHÉSION DES ÉTATS-UNIS A LA CONVENTION DE GENÈVE
Nous référant à l’article inséré dans notre précédent Bulletin, nous
sommes heureux de pouvoir annoncer que l’acte d’adhésion, que nous
pressentions, a été signé à Washington le 16 mars, à la suite d’un
vote par lequel les membres du Sénat l’ont approuvé à l’unanimité. Nos
lecteurs seront sans doute surpris, comme nous, qu’après la longue
et systématique résistance du gouvernement des États-Unis pour se
rallier à la Convention de Genève, il ne se soit pas trouvé dans la
législature américaine, lorsque la question a été portée devant elle,
un seul représentant de l’opposition. Un revirement d’opinion aussi
complet ne peut s’expliquer, que si l’on admet que les chefs de la
nation avaient nourri jusqu’à présent des préjugés à l’égard de la
Convention de Genève, préjugés qui se sont évanouis le jour où ils ont
bien compris ce que l’on attendait d’eux, et reconnu qu’il n’y avait
là rien de compremettant pour la politique de leur pays.
Dans leur zèle de néophytes, ils ont même dépassé le but, car ils ont
voté leur adhésion, non-seulement à la convention du 22 août 1864,
mais encore au _projet_ d’articles additionnels du 20 octobre 1868,
qui n’était pas en cause puisqu’il n’a jamais eu force de loi. Nous ne
donnons du moins cette nouvelle que sous toute réserve, car nous avons
reçu à son sujet des renseignements contradictoires. Si ce vice de
forme se trouve dans la pièce officielle qui sera envoyée au Conseil
Fédéral Suisse, on peut craindre qu’il ne retarde la conclusion tant
désirée de cette importante affaire, mais il ne faudra pas trop le
regretter, puisqu’il aura permis de connaître l’opinion de la grande
république transatlantique, sur les questions maritimes relatives à la
Croix rouge.
[Translation]
UNITED STATES INTERNATIONAL BULLETIN FOR APRIL--
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Elsewhere in the archive
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account