┌——────——┬—————─────–┬———──────———┬———──────———┬————───────———┐ │ │ Harrison. │ Adie, │ Adie, │ Atkinson.(a) │ │ │ │ 1st method │2nd method. │ │ ┼——────——┼—————─────–┼———──────———┼———──────———┼————───────———┼ │ 1881 │ { │ 108 │ ... │ 135 │ │ 1882 │ { │ 111 │ 108 │ 133 │ │ 1883 │ { about │ 113 │ 110 │ 136 │ │ 1884 │ { 115 │ 106 │ 107 │ 136 │ │ 1885 │ { │ 104 │ 105 │ 139 │ │ 1886 │ { │ 106 │ 110 │ 145 │ │ 1887 │ ... │ 109 │ 108 │ 148 │ │ 1888 │ 120 │ 106 │ 106 │ 152 │ │ 1889 │ ... │ 112 │ 112 │ 154 │ │ 1890 │ ... │ 121 │ 115 │ 159 │ │ 1891 │ ... │ 121 │ 116 │ 166 │ │ 1892 │ 125 │ 129 │ 121 │ 167 │ │ 1893 │ 128 │ 132 │ 130 │ 173 │ │ 1894 │ ... │ 129 │ 126 │ 176 │ │ 1895 │ ... │ 128 │ 127 │ 169 │ │ 1896 │ ... │ 121 │ 120 │ 172 │ │ 1897 │ ... │ 116 │ 116 │ 178 │ │ 1898 │ 120 │ 118 │ 113 │ 183 │ │ 1899 │ ... │ 118 │ 112 │ 178 │ │ 1900 │ ... │ ... │ ... │ 177 │ │ 1901 │ ... │ ... │ ... │ 189 │ └——────——┴—————─────–┴———──────———┴———──────———┴————───────———┘ (a) Of Mr. Atkinson’s two separate calculations, made in 1897 and 1903, I have taken the latter. His calculation explicitly excludes rupees in hoards, currency reserves, and Government balances; and is not, therefore, entirely comparable with the others. If it were, the excess would be considerably greater than it actually appears above.