Irritability : $b a physiological analysis of the general effect of stimuli in living substanceVerworn, Max
Science
Irritability : $b a physiological analysis of the general effect of stimuli in living substance
Verworn, Max
Irritability
the whole narcotized stretch, that is, when the narcotized stretch is
short enough. If I test the irritability of the narcotized area with a
strong stimulus, far above that of the threshold, irritability will be
found to be present at a time when the conductivity for the excitation,
coming from above, is already obliterated. This is due to the fact that
the decrement in the narcotized area is already great enough to bring
about the complete disappearance of the wave of excitation coming
from above. This, of course, only occurs provided the length of the
narcotized stretch is great enough. The separation of conductivity
and irritability is, therefore, only an apparent one. In reality, the
facts obtained from experimentation indicate that with the reduction of
irritability the decrement of the wave of excitation increases, whilst
the shorter the stretch, the smaller is the decrement. This shows that
_conductivity is a manifestation of irritability_.
[92] _Schiff_: “Über die Verschiedenheit der Aufnahmsfähigkeit und
Leitungsfähigkeit in dem peripherischen Nervensystem.” Henle u.
Pflügers Zeitschr. 1866.
[93] _Erb_: “Zur Pathologie und pathologischen Anatomie
peripherischer Paralysen.” Deutsches Arch. f. Klin. Med. 1869.
[94] _Grünhagen_: “Versuche über intermittierende Nervenreizung.”
Pflügers Archiv. Bd. 6, 1872.--_Funke-Grünhagen._ Lehrbuch der
Physiologie Bd. I, 1876.
[95] _Effron_: “Beiträge zur allgemeinen Nervenphysiologie.” Pflügers
Arch. Bd. 36, 1885.
[96] _Hirschberg_: “In welcher Beziehung stehen Leitung und Erregung
der Nervenfaser zu einander?” Pflügers Arch. Bd. 39, 1886.
[97] _G. Weiss_: “La conductibilité et l’excitabilité des nerfs.”
Journ. de physiol. et de pathol. générale. T. V. 1903.--“Influence
des variations de temperature et des actions méchaniques sur
l’excitabilité et la conductibilité des nerfs.” _Ibidem._
[98] _Hermann_: “Handbuch der Physiologie.” Bd. II, I Leipzig 1879.
[99] _Szpilmann und Luchsinger_: “Zur Beziehung von Leitungs- und
Erregungsvermögen der Nervenfaser.” Pflügers Arch. Bd. 24, 1881.
[100] _Gad_: “Ueber Trennung von Reizbarkeit und Leitungsfähigkeit
des Nerven.” (Nach Versuchen des Herrn Sawyers) Arch. f. Anat. u.
Physiol. physiol. Abt. 1888.
Derselbe: “Ueber Leitungsfähigkeit und Reizbarkeit des Nerven in
ihren Beziehungen zur Längs- und Querschnitts erregbarkeit.” Nach
Versuchen des Herrn Piotrowski Arch. f. Anat. und Physiol. physiol.
Abt. 1889.
[101] _Piotrowski_: “Ueber Trennung von Reizbarkeit und
Leitungsfähigkeit des Nerven.” Arch. f. Anat. u. Physiol. physiol.
Abt. 1893.
[102] _Wedenski_: “Die fundamentalen Eigenschaften des Nerven unter
Einwirkung einiger Gifte.” Pflügers Arch. Bd. 82, 1900.
The same: “Excitation, inhibition et narcose.” Compt. rendus du v.
Congres internat. de Physiologie à Turin 1901.
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Elsewhere in the archive
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account