‘I desire any philosopher to tell me the specific difference between an oran outang sitting at table, and behaving as M. de la Brosse or M. Buffon himself has described him, and one of our dumb persons; and in general I believe it will be very difficult, or rather impossible, for a man who is accustomed to divide things according to specific marks, not individual differences, to draw the line betwixt the oran outang and the dumb persons among us: they have both their organs of pronunciation, and both show signs of intelligence by their actions.’—_Origin and Progress of Language_, book ii. chap. 4. Footnote 24: _Ancient Metaphysics_, vol. iv. p. 55. Footnote 25: ‘Toute la terre est couverte de nations, dont nous ne connoissons que les noms, et nous nous mêlons de juger le genre humain! Supposons un Montesquieu, un Buffon, un Diderot, un Duclos, un d’Alembert, un Condillac, ou des hommes de cette trempe, voyageant pour instruire leurs compatriotes, observant et décrivant comme ils sçavent faire, la Turquie, l’Égypte, la Barbarie, l’Empire de Maroc, la Guinée, le pays des Caffres, l’intérieur de l’Afrique et ses côtes orientales, les Malabares, le Mogol, les rives du Gange, les royaumes de Siam, de Pégu et d’Ava, la Chine, la Tartarie, et sur-tout le Japon; puis dans l’autre hémisphère le Méxique, le Pérou, le Chili, les Terres Magellaniques, sans oublier les Patagons vrais ou faux, le Tucuman, le Paraguai, s’il étoit possible, le Brésil, enfin les Caraïbes, la Floride, et toutes les contrées sauvages, voyage le plus important de tous, et celui qu’il faudroit faire avec le plus de soin; supposons que ces nouveaux Hercules, de retour de ces courses mémorables, fissent à loisir l’histoire naturelle, morale, et politique de ce qu’ils auroient vus, nous verrions nous-mêmes sortir un monde nouveau de dessous leur plume, et nous apprendrions ainsi à connoître le nôtre: je dis que quand de pareils observateurs affirmeront d’un tel animal que c’est un homme, et d’un autre que c’est une bête, il faudra les en croire: mais ce seroit une grande simplicité de s’en rapporter là-dessus à des voyageurs grossiers, sur lesquels on seroit quelquefois tenté de faire la même question qu’ils se mêlent de résoudre sur d’autres animaux.’—ROUSSEAU, _Discours sur l’Inégalité_, note 8. Footnote 26: ΑΝΩΦΕΛον ΑΧΘος ΑΡουρας. _Terrae pondus inutile._ Footnote 27: _Agaricus_, in Botany, a genus of plants of the class Cryptogamia, comprehending the mushroom, and a copious variety of toadstools. Footnote 28: ἐγγυς γαρ νυκτος τε και ἡματος εἰσι κελευθοι. Footnote 29: ‘Ils sont si robustes, dit le traducteur de l’Histoire des Voyages, que dix hommes ne suffiroient pas pour les arrêter.’—ROUSSEAU. ‘The oran outang is prodigiously strong.’—_Ancient Metaphysics_, vol. iv. p. 51; vol. v. p. 4.