Et alia, quæ Paris. sunt typis edita. Hujus eruditionem et Poemata Bapt. Mantuanus et Joannes Ravisius Testor epigrammate commendarunt: hic etiam in Epithetis suis _Anglici_ auctoritatem non semel adducit." 3. Franciscus Sweertius (_Athenæ Belgricoe_, ed. Antv. 1628, p. 565.) gives a similar account to this of Valerius Andreas. 4. And the account given by Christopher Hendreich Brandebargca, (ed. Berolini, 1699, p. 193.) is substantially the same; viz., "Anglicus Michael cognomine, sed natione Gallus, patria Belmontensis, utriusque juris Professor, scripsit Eclogarum, lib. iv. ad Episc." &c ... "Et diversorum carminum libros aliquot, quæ omnia Parisiis impressa sunt. Claruit autem A.C. 1500." 5. Moreri takes notice of this apparent confusion made between two different writers, who lived two centuries and a half apart. Speaking of the later {233} of the two, he says (_Dictionnaire Historique_, Paris, 1759, tom. i. par. ii. p. 87.):-- "_Anglicus_ (Michel), natif de Beaumont dans le Hainaut, qui vivoit dans le XVI. siècle, étoit poëte et professeur en droit. Nous avons divers ouvrages de sa façon, des églogues, un traité _de mutatione studiorum_, &c. (Valer. Andreas, _Bibl. Belg._) Quelques auteurs l'ont confondu avec Michel Blaumpain. (Voyez Blaumpain.)" #/ Of the earlier Anglicus, Moreri says (ubi sup., tom. ii. par. i. p. 506.): "Blaumpain (Michel) surnommé _Magister_, Anglois de nation, et _Poëte_, qui vivoit vers l'an 1250. Il est nommé par quelques-un _Michel Anglicus_. Mais il y a plus d'apparence que c'étoient deux auteurs différens; dont l'un composa une histoire de Normandie, et un traité contre Henri d'Avranches; et l'autre laissa quelques pièces de poësies;--Eclogarum, libri iv., ad Episcopum Parisiensem; Eclogarum, libri ii., ad Ludovicum Villerium, De mutatione studioram, Elogia deprecatoria, &c. Baptiste Mantuan parle de Michel Anglicus, qui étoit de Beaumont dans l'Hainault. (Pitseus, _De Script. Angl._ p. 322.; Valerius Andreas in _Bibl_, p. 670.)" Perhaps some of your readers may have access to a copy of the _Paris impression_ of Michael Anglicus, mentioned by Andreas, Sweertius, and Hendreich. J.B. will not need to be reminded of these words of Innocent III., in his first serm. de consecr. Pont. Max., in which he claimed, as St. Peter's successor, to be "Inter Deum et hominem medius constitutus; citra Deum, sed ultra hominem; minor Deo, sed major homine: qui de omnibus judicat, et a nemine judicatur."--_Innocentii tertii Op._, ed. Colon. 1575, tom. i., p. 189. Did the claim _originate_ with Pope Innocent? J. Sansom. * * * * * CAXTON'S PRINTING-OFFICE.