RECENT DISCUSSIONS ON THE ABOLITION OF PATENTS FOR INVENTIONS IN THE UNITED KINGDOM, FRANCE, GERMANY, AND THE NETHERLANDS. Evidence, Speeches, and Papers in its Favour BY Sir WILLIAM ARMSTRONG, C.B.; M. BENARD, Editor of the “_Siècle_” and “_Journal des Economistes_;” Count Von BISMARCK; M. CHEVALIER, Senator and Member of the Institute of France; M. FOCK; M. GODEFROI; Mr. MACFIE, M.P., Director, or Member, of the Liverpool, Edinburgh, and Leith Chambers of Commerce and Merchants’ House of Glasgow; Sir ROUNDELL PALMER, M.P., late Attorney-General, &c.; Right Hon. LORD STANLEY, M.P., Chairman of the late Royal Commission on Patent-Law; JAMES STIRLING, Esq., Author of “Considerations on Banks and Bank-Management,” “Letters from the South,” &c.; and others. WITH SUGGESTIONS AS TO INTERNATIONAL ARRANGEMENTS REGARDING INVENTIONS AND COPYRIGHT. LONDON: LONGMANS, GREEN, READER, AND DYER. 1869. * * * * * “La legislation des brevets d’invention peut avoir l’effet d’entraver notre commerce d’exportation, et de priver l’industrie nationale de débouches utiles.... Un brevet est un privilége et un monopole. Pour que le monopole puisse être reconnu par la loi, il est indispensable qu’il repose sur un droit certain ou sur une utilité publique parfaitement établie. Le peu qui précède suffit ce me semble a démontre que l’utilité publique n’existe pas.... Le brevet d’invention a-t-il pour base un droit positif? Il semble pourtant que non.... “Telles sont les réflexions qui sont venues à un certain nombre d’hommes éclairés depuis quelque années et qui ont l’assentiment d’un bon nombre d’hommes des plus notables parmi les chefs d’industrie. Elles ont de l’écho dans touts les pays civilisés, et en Angleterre pour le moins autant qu’en France—(1) Elles ne tendent à rien moins qu’à renverser le système même des brevets d’invention, sauf à rémunérer par une dotation spéciale tout homme ingénieux qui serait reconnu, après un certain temps d’expérience, avoir rendu à la société un service signalé par quelque découverte. C’est ainsi qu’il a été procédé en France à l’égard des inventeurs de la photographie.”—From the Introduction to the “Rapports du Jury International de l’Exposition 1862, publies sous la direction de M. Michel Chevalier, President de la Section Française.” * * * * *