John Shaqi

: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ عَنْ رَجُلٍ يَمَسُّهُ بَعْضُ أَبْوَالِ اَلْبَهَائِمِ أَ يَغْسِلُهُ أَمْ لاَ قَالَ «يَغْسِلُ بَوْلَ اَلْفَرَسِ وَ اَلْحِمَارِ وَ اَلْبَغْلِ فَأَمَّا اَلشَّاةُ وَ كُلُّ مَا يُؤْكَلُ لَحْمُهُ فَلاَ بَأْسَ بِبَوْلِهِ ». قَوْلُهُ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ لاَ بَأْسَ بِبَوْلِ كُلِّ مَا يُؤْكَلُ لَحْمُهُ عَامٌّ وَ لاَ يَخْتَصُّ اَلثِّيَابَ دُونَ اَلْمِيَاهِ يَجِبُ أَنْ يَكُونَ جَارِياً عَلَى عُمُومِهِ عَلَى كُلِّ حَالٍ ثُمَّ قَالَ أَيَّدَهُ اَللَّهُ تَعَالَى وَ اَلْإِنَاءُ إِذَا وَقَعَ فِيهِ نَجَاسَةٌ أَوْ خَالَطَهُ وَجَبَ إِهْرَاقُ مَا فِيهِ مِنَ اَلْمَاءِ وَ غَسْلُهُ . فَالْوَجْهُ فِيهِ أَنَّ اَلْمَاءَ إِذَا كَانَ فِي إِنَاءٍ وَ حَلَّتْهُ اَلنَّجَاسَةُ نَجِسَ بِهَا لِأَنَّهُ أَقَلُّ مِنَ اَلْكُرِّ وَ قَدْ بَيَّنَّا أَنَّ مَا نَقَصَ عَنْهُ يَنْجَسُ بِمَا يُلاَقِيهِ مِنَ اَلنَّجَاسَةِ ثُمَّ ذَكَرَ حُكْمَ وُلُوغِ اَلْكَلْبِ فِي اَلْإِنَاءِ وَ قَدْ مَضَى اَلْكَلاَمُ عَلَيْهِ مُسْتَوْفًى ثُمَّ قَالَ أَيَّدَهُ اَللَّهُ تَعَالَى وَ مَنْ أَرَادَ اَلطَّهَارَةَ بِشَيْ ءٍ مِمَّا ذَكَرْنَاهُ فَلاَ يَتَطَهَّرْ بِهِ وَ لاَ يَقْرَبْهُ وَ لْيَتَيَمَّمْ لِصَلاَتِهِ فَإِذَا وَجَدَ مَاءً طَاهِراً تَطَهَّرَ بِهِ مِنْ حَدَثِهِ اَلَّذِي كَانَ تَيَمَّمَ لَهُ وَ اِسْتَقْبَلَ مَا يَجِبُ عَلَيْهِ مِنَ اَلصَّلاَةِ وَ لَيْسَ عَلَيْهِ إِعَادَةُ شَيْ ءٍ مِمَّا صَلَّى بِتَيَمُّمِهِ عَلَى مَا قَدَّمْنَاهُ . فَقَدْ مَضَى شَرْحُ ذَلِكَ فِي بَابِ اَلتَّيَمُّمِ وَ فِيهِ كِفَايَةٌ إِنْ شَاءَ اَللَّهُ تَعَالَى قَالَ اَلشَّيْخُ أَيَّدَهُ اَللَّهُ تَعَالَى وَ لاَ بَأْسَ أَنْ يَشْرَبَ اَلْمُضْطَرُّ مِنَ اَلْمِيَاهِ اَلنَّجِسَةِ بِمُخَالَطَةِ اَلْمَيْتَةِ لَهَا وَ اَلدَّمِ وَ مَا أَشْبَهَ ذَلِكَ وَ لاَ يَجُوزُ شُرْبُهَا مَعَ اَلاِخْتِيَارِ وَ لَيْسَ اَلشُّرْبُ مِنْهَا مَعَ اَلاِضْطِرَارِ كَالتَّطَهُّرِ بِهَا لِأَنَّ اَلتَّطَهُّرَ قُرْبَةٌ إِلَى اَللَّهِ تَعَالَى وَ اَلتَّقَرُّبُ إِلَيْهِ لاَ يَكُونُ بِالنَّجَاسَاتِ وَ لِأَنَّ اَلْمُتَوَضِّيَ وَ اَلْمُغْتَسِلَ مِنَ اَلْأَحْدَاثِ يَقْصِدُ بِذَلِكَ اَلتَّطَهُّرَ مِنَ اَلنَّجَاسَةِ وَ لاَ تَقَعُ اَلطَّهَارَةُ بِالنَّجِسِ مِنَ اَلْأَشْيَاءِ وَ لِأَنَّ اَلْمُحْدِثَ يَجِدُ فِي إِبَاحَةِ اَلصَّلاَةِ بَدَلاً مِنَ اَلْمَاءِ وَ لاَ يَجِدُ اَلْمُضْطَرُّ بِالْعَطَشِ فِي إِقَامَةِ رَمَقِهِ بَدَلاً مِنَ اَلْمَاءِ غَيْرَهُ وَ لَوْ وَجَدَ ذَلِكَ لَمْ يَجُزْ لَهُ شُرْبُ مَا كَانَ نَجِساً مِنَ اَلْمِيَاهِ . يَدُلُّ عَلَى اِسْتِبَاحَةِ شُرْبِ هَذِهِ اَلْمِيَاهِ فِي حَالِ اَلاِضْطِرَارِ أَنَّ اَللَّهَ تَعَالَى أَبَاحَ كُلَّ مُحَرَّمٍ عِنْدَ ضَرُورَةٍ أَ لاَ تَرَى أَنَّهُ أَبَاحَ أَكْلَ اَلْمَيْتَةِ حَيْثُ قَالَ تَعَالَى - حُرِّمَتْ «عَلَيْكُمُ اَلْمَيْتَةَ وَ اَلدَّمَ وَ لَحْمَ اَلْخِنْزِيرِ وَ ما أُهِلَّ بِهِ لِغَيْرِ اَللّهِ فَمَنِ اُضْطُرَّ غَيْرَ باغٍ وَ لا عادٍ فَلا إِثْمَ عَلَيْهِ » . (1)فَبَيَّنَ أَنَّهُ لاَ إِثْمَ عَلَى مُتَنَاوِلِ هَذِهِ اَلْمَحْظُورَاتِ عِنْدَ اَلضَّرُورَةِ وَ لَيْسَ كَذَلِكَ اَلْوُضُوءُ لِأَنَّ عِنْدَ عَدَمِ اَلْمَاءِ اَلطَّاهِرِ اِنْتَقَلَ فَرْضُهُ إِلَى اَلتَّيَمُّمِ بِالتُّرَابِ فَلاَ يَجُوزُ أَنْ يَسْتَعْمِلَ اَلْمَاءَ اَلنَّجِسَ مَعَ أَنَّ فَرْضَهُ فِي اَلطَّهَارَةِ فِي اِسْتِعْمَالِ غَيْرِهِ قَالَ اَلشَّيْخُ أَيَّدَهُ اَللَّهُ تَعَالَى وَ لَوْ أَنَّ إِنْسَاناً كَانَ مَعَهُ إِنَاءَ انِ فَوَقَعَ فِي أَحَدِهِمَا مَا يُنَجِّسُهُ وَ لَمْ يَعْلَمْ فِي أَيِّهِمَا هُوَ يَحْرُمُ عَلَيْهِ اَلطَّهُورُ مِنْهُمَا جَمِيعاً وَ وَجَبَ عَلَيْهِ إِهْرَاقُهُمَا وَ اَلْوُضُوءُ بِمَاءٍ مِنْ سِوَاهُمَا فَإِنْ لَمْ يَجِدْ غَيْرَ مَا أَهْرَقَهُ مِنَ اَلْمَاءِ تَيَمَّمَ وَ صَلَّى وَ لَمْ يَكُنْ لَهُ اِسْتِعْمَالُ مَا أَهْرَقَهُ مِنْهُمَا وَ حُكْمُ مَا زَادَ عَلَى اَلْإِنَائَيْنِ فِي اَلْعَدَدِ إِذَا تَيَقَّنَ أَنَّ فِي أَحَدِهَا نَجَاسَةً عَلَى غَيْرِ تَعْيِينٍ حُكْمُ اَلْإِنَائَيْنِ سَوَاءً . فَقَدْ مَضَى فِيمَا تَقَدَّمَ مَا يَدُلُّ عَلَيْهِ مِنَ اَلاِعْتِبَارِ وَ اَلْخَبَرِ وَ يَدُلُّ عَلَيْهِ أَيْضاً.


اردو

الشیخ، اللہ تعالیٰ ان کی مدد فرمائے، نے مجھے احمد بن محمد سے، انہوں نے اپنے والد سے، انہوں نے محمد بن الحسن سے، انہوں نے احمد بن محمد سے، انہوں نے الحسين بن سعيد سے، انہوں نے فضالہ سے، انہوں نے ابان بن عثمان سے، انہوں نے عبد الرحمن بن ابی عبد اللہ سے روایت کی، جنہوں نے کہا: میں نے ابو عبد اللہ علیہ السلام سے ایک ایسے شخص کے بارے میں پوچھا جسے جانوروں کے پیشاب میں سے کچھ لگ جائے: کیا وہ اسے دھوئے یا نہیں؟ آپ نے فرمایا: “گھوڑے، گدھے اور خچر کے پیشاب کو دھونا چاہیے۔ لیکن بھیڑ اور ہر اس چیز کے پیشاب میں جس کا گوشت کھایا جاتا ہے، کوئی حرج نہیں۔” آپ علیہ السلام کا یہ فرمان کہ “جس چیز کا گوشت کھایا جاتا ہے اس کے پیشاب میں کوئی حرج نہیں” عام ہے اور یہ کپڑوں کے ساتھ خاص نہیں بلکہ پانیوں کے بارے میں بھی ہے؛ ہر حال میں اسے اپنے عموم پر باقی رہنا چاہیے۔ پھر انہوں نے فرمایا، اللہ تعالیٰ ان کی مدد فرمائے: اگر نجاست کسی برتن میں گر جائے یا اس سے مل جائے تو اس میں موجود پانی کو بہا دینا اور برتن کو دھونا واجب ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ جب پانی برتن میں ہو اور نجاست اس پر آ پڑے تو وہ اس سے نجس ہو جاتا ہے، کیونکہ وہ کُر سے کم ہے، اور ہم پہلے بیان کر چکے ہیں کہ جو اس سے کم ہو وہ جس نجاست سے ملے اس سے نجس ہو جاتا ہے۔ پھر انہوں نے برتن میں کتے کے منہ لگانے کا حکم ذکر کیا، اور اس کی بحث پوری گزر چکی ہے۔ پھر انہوں نے فرمایا، اللہ تعالیٰ ان کی مدد فرمائے: جو شخص ہمارے ذکر کردہ امور میں سے کسی چیز سے طہارت چاہے، وہ اس سے طہارت حاصل نہ کرے اور نہ اس کے قریب جائے، بلکہ اپنی نماز کے لیے تیمم کرے۔ پھر جب اسے پاک پانی مل جائے تو جس حدث کے لیے اس نے تیمم کیا تھا اس سے اس پانی کے ذریعے طہارت حاصل کرے، اور جو نماز اس نے اپنے تیمم کے ساتھ پڑھی تھی اس میں سے کسی چیز کا اعادہ اس پر لازم نہیں، جیسا کہ ہم پہلے بیان کر چکے ہیں۔ اس کی شرح بابِ تیمم میں گزر چکی ہے، اور اس میں کافی ہے، اگر اللہ تعالیٰ چاہے۔ الشیخ، اللہ تعالیٰ ان کی مدد فرمائے، نے کہا: مضطر شخص کے لیے نجس پانیوں میں سے پینا، جب وہ مردار، خون اور اس جیسی چیزوں کے مل جانے سے نجس ہو گئے ہوں، جائز ہے، لیکن اختیار کی حالت میں انہیں پینا جائز نہیں۔ ضرورت کی حالت میں ان سے پینا، ان سے طہارت حاصل کرنے کی طرح نہیں، کیونکہ طہارت اللہ تعالیٰ کے قرب کا ذریعہ ہے، اور اس کے قرب کا حصول نجاستوں کے ذریعے نہیں ہوتا۔ نیز اس لیے کہ وضو کرنے والا اور حدث سے غسل کرنے والا اس سے نجاست سے پاکی کا قصد کرتا ہے، اور پاکی نجس چیزوں کے ذریعے حاصل نہیں ہوتی۔ نیز اس لیے کہ حدث والا شخص نماز کی اباحت کے لیے پانی کے بدلے ایک بدل پاتا ہے، جبکہ پیاس سے مضطر شخص اپنی جان کی رمق قائم رکھنے کے لیے پانی کے سوا کوئی بدل نہیں پاتا؛ اگر اسے ایسا بدل مل بھی جائے تو اس کے لیے نجس پانی پینا جائز نہ ہوگا۔ جو چیز ان پانیوں کو ضرورت کی حالت میں پینے کے جواز پر دلالت کرتی ہے وہ یہ ہے کہ اللہ تعالیٰ نے ضرورت کے وقت ہر حرام چیز کو مباح فرمایا ہے۔ کیا تم نہیں دیکھتے کہ اس نے مردار کھانے کو مباح فرمایا، جہاں اس نے فرمایا: “تم پر مردار، خون، سور کا گوشت، اور وہ چیز حرام کی گئی ہے جس پر اللہ کے سوا کسی اور کا نام پکارا گیا ہو؛ پھر جو شخص مجبور ہو جائے، نہ خواہش کرنے والا ہو اور نہ حد سے بڑھنے والا، تو اس پر کوئی گناہ نہیں۔” پس اس نے واضح فرمایا کہ ضرورت کے وقت ان ممنوع چیزوں میں سے کچھ کھانے والے پر کوئی گناہ نہیں۔ وُضو اس طرح نہیں ہے، کیونکہ جب پاک پانی موجود نہ ہو تو اس کا حکم مٹی سے تیمم کی طرف منتقل ہو جاتا ہے؛ لہٰذا اس کے لیے نجس پانی استعمال کرنا جائز نہیں، جبکہ طہارت میں اس کی ذمہ داری کسی اور چیز کے استعمال میں ہے۔ الشیخ، اللہ تعالیٰ ان کی مدد فرمائے، نے فرمایا: اگر کسی شخص کے پاس دو برتن ہوں، اور ان میں سے ایک میں کوئی ایسی چیز گر جائے جو اسے نجس کر دے، اور اسے معلوم نہ ہو کہ وہ کس میں گری ہے، تو اس کے لیے ان دونوں میں سے کسی کو بھی طہارت کے لیے استعمال کرنا حرام ہے۔ اس پر لازم ہے کہ دونوں کو انڈیل دے اور ان کے علاوہ پانی سے وُضو کرے۔ اگر اسے اس کے سوا کوئی پانی نہ ملے جو اس نے انڈیل دیا تھا، تو وہ تیمم کرے اور نماز پڑھے، اور ان دونوں میں سے انڈیلے ہوئے پانی کو استعمال نہ کر سکتا ہے۔ تعداد میں دو سے زیادہ برتنوں کا حکم، جب اسے یقین ہو کہ ان میں سے ایک میں نجاست ہے مگر اس کی تعیین نہ ہو، وہی ہے جو دو برتنوں کا حکم ہے۔ اس پر پہلے گزر چکا ہے جو عقلی استدلال اور روایت سے اس پر دلالت کرتا ہے، اور وہ بھی اسی پر دلالت کرتا ہے۔


Chapter (Bab)11 - بَابُ تَطْهِيرِ اَلْمِيَاهِ مِنَ اَلنَّجَاسَاتِ

Compiled by Shaykh al-Tusi

Source

License: Free for educational and research use (Thaqalayn Data API)

Provided for research and educational purposes. Original source: Thaqalayn Project. Open License.