On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason, and On the Will in Nature: Two Essays (revised edition)
Schopenhauer · en
[83] Franz, "The Eye, a treatise on preserving this organ in a
healthy state and improving the sight." London, Churchill, 1839,
pp. 34-36.
[84] Haslam's "Observations on Madness and Melancholy," 2nd ed. p.
192.
The intellectual nature of perception as I have shown it, is
corroborated physiologically by Flourens[85] as follows:
"Il faut faire une grand distinction entre les sens et
l'intelligence. L'ablation d'un tubercule détermine la perte
de la _sensation_, du _sens_ de la vue; la rétine devient
insensible, l'iris devient immobile. L'ablation d'un lobe
cérébral laisse la _sensation_, le _sens_, la _sensibilité_
de la rétine, la _mobilité_ de l'iris; elle ne détruit que la
_perception_ seule. Dans un cas, c'est un fait _sensorial_; et,
dans l'autre, un fait _cérébral_; dans un cas, c'est la perte
du _sens_; dans l'autre, c'est la perte de la _perception_. La
distinction des perceptions et des sensations est encore un grand
résultat; et it est démontré aux yeux. Il y a deux moyens de
faire perdre la vision par l'encéphale: 1° par les tubercules,
c'est la perte du sens, de la sensation; 2° par les lobes, c'est
la perte de la perception, de l'intelligence. La sensibilité
n'est donc pas l'intelligence; penser n'est donc pas sentir; et
voilà toute une philosophie renversée. L'idée n'est donc pas
la sensation; et voilà encore une autre preuve du vice radical
de cette philosophie." And again, p. 77, under the heading:
Séparation de la Sensibilité et de la Perception:--"Il y a une
de mes expériences qui sépare nettement la _sensibilité_ de
la _perception_. Quand on enlève le _cerveau proprement dit_
(_lobes_ ou _hémisphères cérébraux_) à un animal, l'animal
perd la vue. Mais, par rapport a l'œil, rien n'est changé: les
objets continuent à se peindre sur la rétine; l'_iris_ reste
contractile, le _nerf optique_ sensible, parfaitement sensible.
Et cependant l'animal ne voit plus; il n'y a plus _vision_,
quoique tout ce qui est _sensation_ subsiste; il n'y a plus
_vision_, parce qu'il n'y a plus _perception_. Le _percevoir_, et
non le _sentir_, est donc le premier élément de l'_intelligence_.
La _perception_ est partie de l'_intelligence_, car elle se
perd avec l'_intelligence_, et par l'ablation du même organe,
les _lobes_ ou _hémisphères cérébraux_; et la _sensibilité_
n'en est point partie, puisqu'elle subsiste après la perte de
l'_intelligence_ et l'ablation des _lobes_ ou _hémisphères_."
[85] Flourens, "De la vie et de l'Intelligence," 2nd edition,
Paris, Garnier Frères, 1852, p. 49.