Satiro-Mastix; or, the Vntrussing of the Humorous PoetDekker, Thomas
General
Satiro-Mastix; or, the Vntrussing of the Humorous Poet
Dekker, Thomas
Jonson, Ben, 1573?-1637
~Fleay~ und andere geben als Zeitpunkt der Veröffentlichung des
_Satiromastix_ September 1601 an. ~Small~ (p. 119) fixiert ihn auf
August oder September 1601. ~Mallory~, der als Erscheinungszeit
des _Poetaster_ Ende Juli 1601 festsetzt, schliesst sich (p. xxx)
~Fleay~ an. ~Small~ und ~Mallory~ legen besonderes Gewicht darauf,
dass ~Dekker~, _Satiromastix_ Z. 641, ~Jonson~ die Arbeitszeit von
15 Wochen, welche er auf die Abfassung des _Poetasters_ verwandte,
vorhält; ~Dekker~ selbst müsste also seine Erwiderung in beträchtlich
kürzerer Zeit geschrieben haben. Dazu würde also September 1601 für
unser Stück recht gut passen, doch sind zur Fixierung des Datums ein
paar Stellen aus dem Texte selbst mit in Betracht zu ziehen.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass ~Dekker~, als der _Poetaster_ über
die Bühne ging, bereits an dem «Untrussing of the Humorous Poet»
arbeitete.--Ist dem nicht so, so wusste man zum mindestens, dass
~Dekker~ an einem Stücke (King Rufus) arbeitete, und sein mit ~Marston~
in den allgemeinen Zügen entworfener Plan--wenn ~Jonson~ uns wieder
in einem Stücke auf die Bühne bringt, so zahlen wir es ihm mit einem
ebensolchen heim,--musste auch schon in eine gewisse Öffentlichkeit
gedrungen sein; anders hätte Tucca im _Poetaster_[2] nicht sagen
können: _I hear you’ll bring me o’ the stage there_; noch der Histrio:
_we have hired him_ (Demetrius-Dekker) _to abuse Horace, and bring him
in, in a play_ etc.[3]
Wie lange ~Dekker~ am _Satiromastix_ arbeitete lässt sich nicht sagen,
aber es ist anzunehmen, dass er trachtete, seine Wiedervergeltung nach
ihrer Vollendung so rasch als möglich zur Aufführung zu bringen. Und
zur Feststellung des ungefähren Datums der letzteren bietet das Stück
selbst, wie oben erwähnt, Anhaltspunkte.
Professor ~Bang~ hat gelegentlich seiner Besprechung der
_Poetaster_-Ausgabe durch ~Mallory~[4] auf die mehrfachen Anspielungen
auf Weihnachten, wie sie sich im _Satiromastix_ finden, hingewiesen
und gemeint das Stück «wird für Weihnachten[5] geschrieben sein»,
und er hat zugleich nicht Anstand genommen den _Poetaster_ auf 5 bis
8 Wochen später anzusetzen. Ausserdem lenkte Professor ~Bang~ meine
Aufmerksamkeit auf die Lady Furnivall, Z. 2659. Dieselbe wird in dem
1606 gedruckten, aber bereits 1601 zur Aufführung gelangten Stücke _Sir
Gyles Goosecappe_ Z. 1204 erwähnt[6]. Da dieser also im _Satiromastix_
erwähnt wird, so muss letzterer nach _Sir Gyles Goosecappe_ anzusetzen
sein. Dieser kann aber nicht vor dem 14. September 1601 geschrieben
sein[7]. Datiert also _Goosecappe_ aus der Zeit: zweite Hälfte des
September bis November, so wäre für _Satiromastix_ die Zeit von
frühestens erste Hälfte Oktober bis in den November oder gar Dezember
hinein anzusetzen; also etwa gegen Mitte des letzten Viertels des
Jahres 1601 (N. St.), wozu auch das «this colde weather» in Z. 2705
passen würde.
Fußnoten:
[1] ~Arber’s~ Reprint, III, 195.
[2] _Poet._ III, 1, Merm. Ser. p. 311.
[3] _l. c._ p. 315.
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account