which is none of Gods Angels: Prof. ~Bang~ meint, dass Dekker hier wohl eine Stelle aus ~Chapman’s~ _Blind Beggar of Alexandria_ 1598 parodieren wird. In diesem Stück kommt eine Figur (Count) vor, deren _«most dangerous humour» of pistoling_ des öftern erwähnt wird, und schliesslich versteigt sie sich zu dem Schwur: ... _by this pistol which is God’s angell_ (~Pearson~, vol. I, 33; ~Shepherd~, vol. I, 14). [~Percy Simpson~ versucht in ~Williams~, _Specimens of the Elisab. Drama_, Ox. 1905, p. 507 eine andere Erklärung: Mild expressions such as ‘by this light’ were invented to avoid profanity; the practice gave scope to much ingenuity on the part of the wits, and Asinius tries to ape the fashion.] Der ob. Ausdruck findet sich auch sonst bei ~Dekker~: _North-ward Hoe_ (~Pearson~, vol. III. 26) _Capt..._ by this Iron (which is none a gods Angell). =348.= farder; um 1600 gewöhnliche Schreibung für farther. =350.= Asinius wird in seinen Worten unterbrochen. =353.= besser: ist, =358.= Vgl. dazu den Beginn des III. Aktes i. _Poet._ (M. S. p. 296). Crispinus stellt Horace als scholar, new turned poet, u. satirist vor und fährt fort: _I write just in thy vein, I. I am for your «Odes», or your «Sermones», or any thing indeed._ Vielleicht will ~Dekker~ hierauf anspielen. =360.= Musco the gull cryed Mew at it: Zu Musco vgl. _Gull’s Hornbook_, Temple Cl. p. 8: You Courtiers ... I defie your perfumd scorne: and vow to poyson your Muske cats, if their civet excrement doe but once play with my nose. You _ordinary Gulles_, that ... will spend your shallow censure upon the most elaborate Poem ...; ferner ~Marston~, der in _What you will_, ed. ~Halliwell~ I. 293, Muscovite zu Musk bildet: _Now may thy breath nere smell sweete ..., thou Muscovite! thou stinking perfumer!_ (ed. ~Bullen~, II, 415) und _Bussy d’Ambois_, ~Shepherd~, I. 146 b: Bussy _I_: _should thank you for this kindness, if I thought these perfumed musk-cats (being out of this privilege) durts but once mew at us._ Vgl. auch das Muske-cod Z. 963. In _Ev. Man out_, Induct, p. 121: _Mitis, note me, if ... you can espy a gallant ... who ... cries mew, and nods._ ~Williams~ gibt in seinen _Specimens_ p. 508 noch folg. Beispiel: ~Day~, _Parliament of Bees_: ‘The Author’s Commission to his Bees’ (ed. ~Bullen~, p. 7.), ‘If then they mew, reply not you but bring their names to me’. Siehe auch Anm. z. Z. 29. =361.= Das Rooke, welches sich auch Z. 431 u. 967 findet scheint ein Wiederhall des rook aus _Poet._ I. 1. [p. 271: _shall I have my son a stager now? ... a gull, a rook_] zu sein; cf. auch _Ev. Man in_, I. 4, (p. 25) _Hang him, rook!_ und _Ev. Man out_, Ind. (p. 120): _But that a rook ... should affect a «humour»!_ I. 1. p. 129: _A tame rook,_ II. 2. p. 167: _I would know ... why yond fool Should wear a suit of satin? he? that rook?_ =366.= Palinode -- Reuels: Diese Worte sind auf die _Palinode_ am Ende von _Cynthia’s Revels_ gemünzt.