The Criminal Prosecution and Capital Punishment of AnimalsEvans, E. P. (Edward Payson)
History
The Criminal Prosecution and Capital Punishment of Animals
Evans, E. P. (Edward Payson)
Animals -- Law and legislation -- History; Animals, Prosecution and punishment of -- History; Trials -- Europe
On vovdra peut-estre dire qu’elles ont manqué en ce qu’elles ne se sont
presentées ayant esté adjurnées, et partant que la Contumace et defaut
estant vn crime, on peut faire rendre contre elles Sentence Contumaciale,
à cause de leur desobeïssance: Mais à cela on respond qu’il ny a point de
Contumace, ou il n’y a point d’adjournement, ou du moins qui soit valable
_quia paria sunt non esse citatum, vel non esse legitimè citatum, ita dd.
communiter Bartol., in l. ea quae C. quomodo_, etc.
De plus, si on prend garde à la définition de l’Excommunication, on verra
qu’on ne peut prononcer telle Sentence contre ces animaux: car
l’Excommunication est dite _extra Ecclesiam positio, vel è qualibet
communione, vel è quolibet legitimo actu separatio_. Tellement que tels
animaux ne peuuent estre dechassés de l’Eglise, n’y ayans jamais esté,
d’autant qu’elle est pour les hommes qui ont l’ame raisonnable, non pas
pour les brutes, qui ne sont doüées d’aucune raison, et l’Apostre S. Paul
_ad Corinth._ 5 dit _quòd de iis quae foris sunt nihil ad nos quoad
Excommunicationem, quia Excommunicare non possumus_, l’Excommunication
_afficit animam non corpus, nisi per quandam consequentiam, cuius Medicina
est_, cap. 1, _de sentent. Excomm. in_ 6. C’est pourquoy l’ame de ces
animaux, n’estant immortelle, elle ne peut estre touchée par telle
Sentence, _quae vergit in dispendium aeternae salutis_.
L’autre raison est, _quòd facienti actum permissum non imputatur, id quod
sequitur ex illo, licét consecutiuum sit repugnans statui_ suo cap. _de
occidendis_ 23 q. 5 cap. _sicut dignum extra de homicid_. Ces animaux font
vn acte permis mesme par le droit Diuin. Car il est dit dans la Genese
_fecit Deus bestias terrae iuxta species suas, iumenta, et omne reptile
terrae in genere suo dixitque Deus, ecce dedi vobis, omnem herbam
afferentem semen super terram, et vniuersa ligna, quae habent in
semetipsis sementem generis sui, vt sint vobis in escam; et cunctis
animalibus terrae, omnique volucri coeli, vniversis quae mouentur in
terris, et in quibus est anima viuens; vt habeat ad vescendum_. Que si les
fruits de la terre ont esté faits pour les animaux et pour les hommes, il
leur est permis d’en manger et prendre leur nourriture, aussi Cicéron dit
au premier des Offices _principio generi omnium animantium est à natura
attributum, vt se vitam, corpusque tueantur, quaeque ad vescendum
necessaria sunt inquirant_. Par ces raison on voit qu’ils n’ont commis
aucun delict, ayant fait ce qui leur est permis par le droit Diuin et de
Nature, et par ainsi ils ne peuuent estre punis, ny maudis, _cum etiam
creaturae intellettuali, et rationali delinquenti seu damnum afferenti, eo
quòd secundum solitum facit; non est Angelo licitum maledicere, multo
minùs erit licitum homini_, veu qu’on lit dans l’Epistre de S. Iude, _cum
altercaretur Michaël cum Diabolo de corpore Moysis non fuit ausus
maledicere_ Cap. _Si igitur Michaël_, 23. _q._ 3. S. Thomas 2. 2. _q._ 76.
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Elsewhere in the archive
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account