The first French Republic : $b A study of the origin and the contents of the declaration of the rights of man, of the constitution, and of the adoption of the republican form of government in 1792Conaway, Horace Mann
History
The first French Republic : $b A study of the origin and the contents of the declaration of the rights of man, of the constitution, and of the adoption of the republican form of government in 1792
Conaway, Horace Mann
Constitutional history -- France; France -- History -- Revolution, 1789-1799; Thesis (Ph. D.)
assure à la France une Constitution qui garantisse les droits naturels et
imprescriptibles des hommes, iv, 34. The third estate of Etampes, after
referring to the abuses, said: Nos premiers voeux doivent naturellement
se porter sur ce qui doit former à l’avenir la constitution du royaume.
Le anciens monuments nous offrent si peu de conformité et de certitude,
que nous devons profiter des lumières actuelles pour opérer un plus grand
bien, iii, 283. The nobility of Blois said: Le malheur de la France vient
de ce qu’elle n’a jamais eu de constitution fixe, ii, 379.
[83] Rocquain, _L’Ésprit_, 405, 406; _Lettres de cachet_, ch. viii,
edition of 1820.
[84] Cited in Rocquain, _L’Ésprit_, 457.
[85] Qu’est-ce que donc qu’une Constitution, si ce n’est l’ordre, la
distribution des deux grands pouvoirs politiques et de leur séparation
dans différentes mains, et leur exercise ou différentes formes: le tout
sanctionné et constitué, c’est à dire statué avec la nation assemblée,
représentant l’également la volonté générale, et voulant librement pour
l’intérêt commun? Si l’on recherche en France ces deux pouvoirs, on les
trouve, par le fait, réunis dans la même main, sans qu’on puisse voir
l’apparence d’un droit contraire qu’en remontant vers les âges ténébreux
de l’ignorance et de la servitude. Or la collection de ces pouvoirs ne
peut former que l’autorité arbitraire d’un despote; ce qui exclut toute
idée de Lois fondamentales et constitutionnelles: aussi n’en trouve-t-on
en assumé. _Donc point de Constitution_, Vol. 87 of _Fr. Rev. Col. of
Penn. Hist. Soc._, 114, 115.
[86] _Arch. Parl._, i, 543, 544.
[87] _Hist. Parl._, i, 445.
[88] He said of Mirabeau: “Nous n’avons l’un et l’autre entrevu rien de
mieux pour la France qu’un gouvernement monarchique constitutionnel. De
tous les rois, Louis XVI. était le plus propre à résoudre le problème....
Il croyait le gouvernement constitutionnel plus convenable, et il le
désirait; et je puis le dire avec autant de certitude que conviction,
la reine partageait à cet égard les opinions et les penchants de Louis
XVI.; les matériaux qui sont dans mon portefeuille rendent ces assertions
incontestables.” _Correspondence entre Mirabeau et La Marck_, i, 67, 95.
[89] _Arch. Parl._, viii, 55.
[90] _Ibid._, 113.
[91] _Ibid._, 127.
[92] _Arch. Parl._, viii, 138.
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Elsewhere in the archive
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account