Romae hac die 16. septembris 1864. C. CARD. PATRIZI. II. ANSWERS OF THE S. POENITENTIARIA AND OF THE PROPAGANDA TO SOME QUESTIONS CONCERNING FASTING AND ABSTINENCE. Quidam Sacerdotes regnorum Belgii et Hollandiae petunt solutionem sequentium dubiorum: Gury, Scavini, et alii referunt tanquam responsa S. Poenitentiariae, data die 16 Januarii 1834: "Posse personis quae sunt in potestate patrisfamilias, cui facta est legitima facultas edendi carnes, permitti uti cibis patrifamilias indultis, adjecta conditione de non permiscendis licitis atque interdictis epulis, et de unica comestione in die, iis qui jejunare tenentur". IGITUR QUAERITUR. 1. An haec resolutio valeat ubique terrarum? 2. Dum dicitur "_permitti posse_", petitur à quo ista permissio danda sit, et an sufficiat permissio data à simplici confessario? Altera resolutio: "Fideles qui ratione aetatis vel laboris jejunare non tenentur, licitè posse in quadragesima, dum indultum concessum est, omnibus diebus indulto comprehensis, vesci carnibus aut lacticiniis per idem indultum permissis, quoties per diem edunt". Dubitatur igitur an haec resolutio valeat in dioecesi cujus Epus, auctoritate apostolica concedit fidelibus ut feria 2^{a.} 3^{a.} 5^{a.} temporis quadragesimae possint semel in die vesci carnibus et ovis, iis verò qui ratione aetatis vel laboris jejunare non tenentur, permittit ut ovis saepius in die utantur? QUAERITUR ITAQUE. 1. An, non obstantibus memorata phrasi "_ovis saepius in die utantur_" et tenore concessionis, possint ii, qui ratione aetatis vel laboris jejunare non tenentur, vi dictae resolutionis vesci carnibus quoties per diem edunt? 2. An iis qui jejunare non tenentur ratione aetatis vel laboris, aequiparandi sint qui ratione infirmae valetudinis à jejunio excusantur, adeo ut istis quoque pluries in die vesci carnibus liceat? S. Poenitentiaria, maturè consideratis propositis dubiis, dilecto in Christo oratori in primis respondet transmittendo declarationem ab ipsa S. Poenitentiaria alias datam, scilicet: "Ratio permissionis de qua in resolutione data à S. Poenitentiaria 16 Jan. 1834, non est indultum patrifamilias concessum, sed impotentia, in qua versantur filii familias, observandi praeceptum". Deinde ad duo priora dubia respondet: Quoad primum, affirmativè. Quoad secundum, sufficere permissionem factam à simplici confessario. Ad duo verò posteriora dubia respondet: Quoad primum, negativè--Quoad secundum, non aequiparari. Datum Romae in S. Poenitentiaria, die 27 Maii, 1863. A. M. CARD. CAGIANO, M.P. _Letter of the Cardinal Prefect of Propaganda to the Bishop of Southwark, explaining the foregoing answer._