“Le ‘chromosome accessoire,’ découvert par McClung chez _Xiphidium fasciatum_, se retrouve chez les locustiens que nous avons étudiés. Chez _Orphania_, il se divise dans les spermatogonies en deux masses volumineuses et allongés, que l’on reconnait dans les nucléoles, également volumineux et allongés, des spermatocytes de premier ordre en prophase. A la métaphase de la première cinèse, on le trouve situé excentriquement et plus près de l’un des pôles; _il va tout entier a l’une des cellules-filles_. Dans celle-ci, il se divise comme un chromosome ordinaire, d’où il suit que _sur quatre spermatides formant la descendance d’un spermatocyte, deux se trouvent privilegiees_. Par ce partage inégal, non réalise dans _Xiphidium fasciatum_, d’après McClung, le chromosome spécial d’Orphania rappelle celui des hémiptères.” A like series of processes is recognized in the Phasmids. As is elsewhere explained in this paper, the occurrence of two divisions of the accessory chromosome in _Xiphidium_, which was mentioned as a possible occurrence in my preliminary paper, is shown not to take place. While it is much more difficult to demonstrate the undivided condition of the accessory chromosome in one of the spermatocyte mitoses of _Xiphidium_ than it is in the cells of _Orchesticus_, _Anabrus_, _Scudderia_, and _Microcentrum_, I am convinced that it does not differ from the other Locustids in this respect. We may therefore feel assured that our knowledge of the morphological character of the accessory chromosome in the Orthoptera is fairly well established. This gives us a good base from which to conduct further comparative studies into other groups, and it is to be hoped that our knowledge of this element will rapidly increase. Unfortunately, de Sinéty has chosen to add another name to the already overburdened list of synonyms, and “chromosome spécial” now takes its place in the literature of insect spermatogenesis. The reason for adding this name— “Il reçu successivement leg noms de ‘accessory chromosome’ (McClung), ‘small chromosome’ (Paulmier), ‘chromatin nucleolus’ (?), ‘chromosome _x_’ (Montgomery). Nous avons préféré éviter ces appellations, qui semblent toutes supposer une signification qui n’a jamais été définie ou s’appuyer sur des caractères plus ou moins secondaires, pour adopter un nom indifférent, celui de ‘chromosome spécial,’ nous conformant à l’idée de Wilson, pour qui c’est un ‘extra chromosome,’” would seem to be at least insufficient, since “accessory chromosome” can scarcely be regarded as implying any more primary or secondary function than can “chromosome spécial.” (_f_) _Individuality of the Chromosomes._