As many East-Midland works[74] the «Sowdan» has three forms for O.E. þâr:—«thare», «thore», «there», all of which are established by the rhyme:—1805, «thore» : «Egremoure» (cf. 2895, «Egremoure» : «tresoure», 1003, «Agremore» : «more»); 126, «thore» : «lore»; 430, «thare» : «sware»; [p-xxxvi] 2245, «there» : «chere», 2404 : «bere»; 2604, «there» : «were» (w[^æ]ron), 208 : «were» (werian), &c. We likewise find «sore» and «sare»[75] (O.E. sâre):—1196, «sore» : «more»; 166, «sare» : «care»; 1377, «sore» : «thore». The O.E. diphthongs «ea» and «eo» and the O.E. «ŷ» (mutated from «êa» or «êo») appear as «e» in this poem:—1595, «me» : «see», 632 : «fee», 1339 : «free», 405 : «be»; 1535, «depe» : «slepe»; 1011, 1523, «dere» : «here»; 963, «yere» : «vere», 1257 : «Olyvere»; 996, «nere» : «were»; 596, 1528, «nede» : «spede»; 1702, «eke» : «speke»; 1726, «leke» : «speke»; 184, 215, 1208, «shelde» : «felde»; 2530, «hevene» : «elevene», &c. A brief summary of the grammatical inflexions employed in the poem will also give evidence of a great similarity with the forms used by other East-Midland writers, and will serve to show that the language of the «Sowdan» agrees closely with that of «Chaucer». In the declension of substantives the only remnant of case-formation by means of inflexions is the ending used to form the Genitive Singular and the Plural. The genitive singular of nouns ends in «es» (sometimes written «-is» or «ys») for all genders:—356, «develes»; 1209, «stedes»; 849, «worldis»; 1804, «worldes»; 3035, «dammes»; 1641, «nedes»; 1770, «shippes»; 1072, «faderis». Substantives ending in «-s» in the nominative case, remain unchanged in the genitive case:—1214, 1287, «Ferumbras»; 2006, «Naymes»; 3207, «Charles»; 1639, 1350, «Floripas».—«Florip», l. 614, is the genitive case of «Floripe» or «Florip», l. 2027, 1571. The nominative plural of all genders is formed by «-es» («-is», «-ys») or «-s»:—919, «knightes», 1947, 2276, «knightis»; 1384, «horses», 1401, «horsys»; 429, 2054, «gatis»; 192, «wordes»; 837, «swerdes»; 174, «hedes»; 2289, «ladies»; 3271, «soules»; 26, «bokes»; 606, «peres»; 297, «tours», &c. Examples of a plural case without «s» are seen in «thinge», l. 2, 1709:—O.E. «þing»; «honde», 987, O.E. «handa», as well as «hondes», 1412, 2568; «frende», 3212, O.E. «frŷnd», as well as «frendes», 1011, O.E. «frêondas». Other plurals which are equally easily explained by their O.E. forms are:—«eyen», 825, O.E. «êagan»; «shoone», 1381, O.E. «scêon»; «fete», 1403, O.E. «fêt», «fote», 1427, O.E. «fôtum», 2673, O.E. «fôta». [p-xxxvii] To mark the difference between the definite and indefinite forms of adjectives is a difficult task; as the final «-e» had in most cases already become silent in the poet’s dialect, it seems probable that he no longer observed the distinction.