Theory of the Earth, With Proofs and Illustrations, Volume 2 (of 4)Hutton, James
Science
Theory of the Earth, With Proofs and Illustrations, Volume 2 (of 4)
Hutton, James
Geology -- Early works to 1800
L'amas qu'ils ont formé est
adossé à la montagne dont ils faisoient jadis partie, et s'incline
jusqu'aux parois opposée de l'enceinte. Le torrent qui la traverse se
trouve ainsi rejeté du côté de l'ouest, et le lit qu'il a creusé suit
les contours de cet amas de débris. Un tems a donc existé auquel les
deux enceintes dont j'ai parlé, étant remplies d'eau, ne formoient qu'un
seul lac vaste et profond; et peut-être la même révolution qui les a
séparées a-t-elle changé tout-à-fait leur forme et causé l'entière
dispersion de leurs eaux; car si l'on considère que l'enceinte du bassin
de la prairie est entièrement détruite du côté du nord et de la vallée,
on doit se convaincre que les eaux ne l'ont point corrodée lentement,
mais qu'elles l'ont entrouverte et emportée par un effort violent et
subit. Or à quelle cause peut-on mieux attribuer le mouvement rapide
et le choc qui dut les agiter, qu'à la chute instantanée de plusieurs
milliers de toises cubes de rocher. Je me représente alors ce lac
paisible et élevé changé en une mer courroucée, ses eaux bouleversées
jusqu'au fond de ses abîmes jaillir au-dessus des sommets voisins, et
retombant sur elles mêmes ébranler de leur poids et de leur chute la
barrière qui les retenoit, cette barrière trop foible enfin renversée et
ses débris transportés au loin.
«M. d'Arcet, dans son discours sur les Pyrénées, a présagé la même
révolution pour le lac d'Escoubons le plus considérable de ceux
qui dominent les bains de Barèges, et on ne peut douter que si
quelqu'éboulement considérable vient hâter et accroître l'effet de cette
débâcle inévitable, ces régions élevées subiront un nouveau déluge dont
les hommes et les troupeaux seront la victime, qui ensevelira plusieurs
villages, et inondera les tanières des bêtes fauves.»
M. Reboul has here imagined to himself the former existence of an
immense deep lake, which, no doubt, is a thing that may have been,
like many others which actually exist. But then he likewise supposes
a particular revolution of things, in which one side of that stony
circuit, forming the bason of the lake, had been destroyed while the
water was discharged. It is this last hypothesis which appears to me to
be a thing altogether inadmissible, according to the natural order of
things.
Public-domain text, read in full here on John Shaqi.
Reviews
Reviews
No reviews yet
Be the first to share your thoughts on this work.
Elsewhere in the archive
Join the Discussion
Join the discussion
Sign in to leave a comment or review.
Sign InorCreate an account