Al-Istibsar 3020

سَأَلتُهُ عَنِ الرّضَاعِ فَقَالَ لَا يَحرُمُ مِنَ الرّضَاعِ إِلّا مَا ارتَضَعَا مِن ثدَي ٍ وَاحِدٍ حَولَينِ كَامِلَينِ فَالوَجهُ فِي هَذَا الخَبَرِ أَن نَحمِلَ قَولَهُ حَولَينِ كَامِلَينِ عَلَي أَن يَكُونَ ظَرفاً لِلرّضَاعِ لَا أَن يَكُونَ المُرَادُ بِهِ المُدّةَ المُرَاعَاةَ فِي التّحرِيمِ فَكَأَنّهُ قَالَ لَا يَحرُمُ مِنَ الرّضَاعِ إِلّا مَا ارتَضَعَا مِن ثدَي ٍ وَاحِدٍ فِي حَولَينِ كَامِلَينِ وَ إِنّمَا قُلنَا ذَلِكَ لِأَنّ الرّضَاعَ إِذَا كَانَ بَعدَ الحَولَينِ فَإِنّهُ لَا يُحَرّمُ يَدُلّ عَلَي ذَلِكَ