Al-Kafi 749

اردو

محمد بن یحیی، محمد بن الحسین سے، یزید شاعر سے، ہارون بن حمزہ سے، عبد الاعلیٰ سے روایت کرتے ہیں، انہوں نے کہا: میں نے ابو عبداللہ (عليه السلام) سے کہا: 'جو شخص اس امر پر کود پڑے اور اسے اپنے لیے دعویٰ کرے، اس کے خلاف حجت کیا ہے؟' انہوں نے فرمایا: 'اس سے حلال اور حرام کے بارے میں پوچھا جائے گا۔' انہوں نے فرمایا: پھر میری طرف متوجہ ہوئے اور کہا: 'تین دلیلیں ایسی ہیں جو کسی ایک شخص میں جمع نہیں ہوتیں مگر یہ کہ وہ اس امر کا صاحب ہوتا ہے: یہ کہ وہ اپنے سے پہلے والے کے لحاظ سے لوگوں میں سب سے زیادہ حق دار ہو، اس کے پاس ہتھیار ہو، اور وہ ظاہر وصیت کا مالک ہو—ایسی وصیت کہ جب تم مدینہ پہنچو تو اس کے بارے میں عوام اور بچوں سے پوچھو: فلاں نے اپنی وصیت کس کے سپرد کی؟ وہ کہیں گے: فلاں بن فلاں کے سپرد۔'

Translation

Muhammad Bin Yahya, from Muhammad Bin Al Husayn, from Yazeed Shaeer, from Haroun Bin Hamza, from Abdul A’ala who said, ‘I said to Abu Abdullah^asws, ‘The leaper upon this command (Imamate), the claimant for it, what would be the argument against him?’ He^asws said: ‘He would be asked about the Permissible and the Prohibitions’. He (the narrator) said, ‘Then he^asws turned to face me^asws and he^asws said: ‘There are three from the proofs, not one of which would gather in anyone except that he would be the owner of this command (Imamate) – he^asws would happen to be the closest with the one^asws who was before him^asws, there would happen to be the weapons (of Rasool-Allah^azwj) with him^asws, and he^asws would happen to be the owner of the apparent bequest which, if one was to proceed to the city and the general Muslims and the children are asked about it, ‘To whom has so and so (Imam^asws) bequeathed to?’ So they would be saying, ‘To so and so, son of so and so (Imam^asws)’.

Provided for research and educational purposes. Original source: Thaqalayn Project. Open License.