John Shaqi

: سَأَلْتُهُ يَعْنِي أَبَا اَلْحَسَنِ اَلرِّضَا عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ عَنْ رَجُلٍ كَانَ لَهُ اِبْنٌ يَدَّعِيهِ فَنَفَاهُ وَ أَخْرَجَهُ مِنَ اَلْمِيرَاثِ وَ أَنَا وَصِيُّهُ فَكَيْفَ أَصْنَعُ فَقَالَ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ "لَزِمَهُ اَلْوَلَدُ لِإِقْرَارِهِ بِالْمَشْهَدِ لاَ يَدْفَعْهُ اَلْوَصِيُّ عَنْ شَيْءٍ قَدْ عَلِمَهُ".


اردو

اور اس کی تصدیق وہ ہے جو احمد بن محمد بن عیسیٰ نے عبدالعزیز بن المهتدی سے، جو سعید بن سعد سے روایت کرتے ہیں، بیان کی: میں نے ان سے پوچھا — مراد ابا الحسن الرضا علیہ السلام ہے — ایک ایسے شخص کے بارے میں جس کا ایک بیٹا تھا جسے اس نے دعویٰ کیا، پھر اس نے اسے رد کر دیا اور وراثت سے خارج کر دیا، جبکہ میں اس کا وصی ہوں، تو مجھے کیا کرنا چاہیے؟ تو انہوں نے علیہ السلام فرمایا: “بچہ اس پر لازم رہتا ہے کیونکہ اس نے عوام کے سامنے اقرار کیا ہے۔ وصی کو چاہیے کہ وہ اسے کسی بھی ایسی چیز سے محروم نہ کرے جس کے بارے میں وہ پہلے سے جانتا ہو۔”


Translation

Hadith.5516 - And the confirmation of this is what was narrated by Ahmad ibn Muhammad ibn Isa from Abdul Aziz ibn Al-Muhtadi from Sa'id ibn Sa'd, who said: 'I asked Imam (as) - meaning Abu Al-Hasan Imam Ali ibn Musa Ar-Ridha (as) - about a man who had a son whom he acknowledged and then later disowned, excluding him from the inheritance. I am his executor, so what should I do?' Imam (as) said: "The son remains legally his due to his prior public acknowledgment. The executor cannot deny him anything that is already known."


Chapter (Bab)Chapter on a Man Disinheriting His Son for Having Relations with His father's Umm Al-Walad

Compiled by Shaykh al-Saduq (Ibn Babawayh)

Source

License: Free for educational and research use (Thaqalayn Data API)

Provided for research and educational purposes. Original source: Thaqalayn Project. Open License.