سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ يَقُولُ : «مَنْ أَقَرَّ عَلَى نَفْسِهِ عِنْدَ اَلْإِمَامِ بِحَقٍّ حَدٍّ مِنْ حُدُودِ اَللَّهِ مَرَّةً وَاحِدَةً حُرّاً كَانَ أَوْ عَبْداً أَوْ حُرَّةً كَانَتْ أَوْ أَمَةً فَعَلَى اَلْإِمَامِ أَنْ يُقِيمَ اَلْحَدَّ عَلَيْهِ لِلَّذِي أَقَرَّ بِهِ عَلَى نَفْسِهِ كَائِناً مَنْ كَانَ إِلاَّ اَلزَّانِيَ اَلْمُحْصَنَ فَإِنَّهُ لاَ يَرْجُمُهُ حَتَّى يَشْهَدَ عَلَيْهِ أَرْبَعَةُ شُهَدَاءَ فَإِذَا شَهِدُوا ضَرَبَهُ اَلْحَدَّ مِائَةَ جَلْدَةٍ ثُمَّ يَرْجُمُهُ » قَالَ وَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ «وَ مَنْ أَقَرَّ عَلَى نَفْسِهِ عِنْدَ اَلْإِمَامِ بِحَقٍّ حَدٍّ مِنْ حُدُودِ - اَللَّهِ فِي حُقُوقِ اَلْمُسْلِمِينَ فَلَيْسَ عَلَى اَلْإِمَامِ أَنْ يُقِيمَ عَلَيْهِ اَلْحَدَّ اَلَّذِي أَقَرَّ بِهِ عِنْدَهُ حَتَّى يَحْضُرَ صَاحِبُ اَلْحَقِّ أَوْ وَلِيُّهُ فَيُطَالِبَهُ بِحَقِّهِ » قَالَ فَقَالَ لَهُ بَعْضُ أَصْحَابِنَا يَا أَبَا عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ فَمَا هَذِهِ اَلْحُدُودُ اَلَّتِي إِذَا أَقَرَّ بِهَا عِنْدَ اَلْإِمَامِ مَرَّةً وَاحِدَةً عَلَى نَفْسِهِ أُقِيمَ عَلَيْهِ اَلْحَدُّ فِيهَا فَقَالَ «إِذَا أَقَرَّ عَلَى نَفْسِهِ عِنْدَ اَلْإِمَامِ بِسَرِقَةٍ قَطَعَهُ فَهَذَا مِنْ حُقُوقِ اَللَّهِ وَ إِذَا أَقَرَّ عَلَى نَفْسِهِ أَنَّهُ شَرِبَ خَمْراً حَدَّهُ فَهَذَا مِنْ حُقُوقِ اَللَّهِ وَ إِذَا أَقَرَّ عَلَى نَفْسِهِ بِالزِّنَى وَ هُوَ غَيْرُ مُحْصَنٍ فَهَذَا مِنْ حُقُوقِ اَللَّهِ » قَالَ «وَ أَمَّا حُقُوقُ اَلْمُسْلِمِينَ فَإِذَا أَقَرَّ عَلَى نَفْسِهِ عِنْدَ اَلْإِمَامِ بِفِرْيَةٍ لَمْ يَحُدَّهُ حَتَّى يَحْضُرَ صَاحِبُ اَلْفِرْيَةِ أَوْ وَلِيُّهُ وَ إِذَا أَقَرَّ بِقَتْلِ رَجُلٍ لَمْ يَقْتُلْهُ حَتَّى يَحْضُرَ أَوْلِيَاءُ اَلْمَقْتُولِ فَيُطَالِبُوا بِدَمِ صَاحِبِهِمْ » . قَالَ مُحَمَّدُ بْنُ اَلْحَسَنِ : مَا تَضَمَّنَ أَوَّلُ هَذَا اَلْخَبَرِ مِنْ أَنَّهُ يُقْبَلُ إِقْرَارُ اَلْإِنْسَانِ عَلَى نَفْسِهِ فِي كُلِّ حَدٍّ مِنَ اَلْحُدُودِ إِلاَّ اَلزِّنَى فَالْوَجْهُ فِي اِسْتِثْنَاءِ اَلزِّنَى مِنْ بَيْنِ سَائِرِ اَلْحُدُودِ أَنَّهُ يُرَاعَى فِي اَلزِّنَى اَلْإِقْرَارُ أَرْبَعَ مَرَّاتٍ وَ لَيْسَ ذَلِكَ فِي شَيْ ءٍ مِنَ اَلْحُدُودِ اَلْأُخَرِ وَ لَيْسَ فِيهِ أَنَّهُ لاَ يُقْبَلُ إِقْرَارُهُ بِالزِّنَى وَ إِنْ أَقَرَّ أَرْبَعَ مَرَّاتٍ وَ اَلَّذِي يَدُلُّ عَلَى أَنَّ إِقْرَارَ اَلْإِنْسَانِ يُقْبَلُ عَلَى نَفْسِهِ فِي اَلزِّنَى وَ يَجِبُ بِهِ اَلْحَدُّ وَ اَلرَّجْمُ . (21) 21 مَا رَوَاهُ - مُحَمَّدُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ اَلسِّنْدِيِّ عَنِ اِبْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ جَمِيلٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ : «لاَ يُقْطَعُ اَلسَّارِقُ حَتَّى يُقِرَّ بِالسَّرِقَةِ مَرَّتَيْنِ وَ لاَ يُرْجَمُ اَلزَّانِي حَتَّى يُقِرَّ أَرْبَعَ مَرَّاتٍ ».
اردو
الحسن بن محبوب نے ابو ایوب سے، انہوں نے فضیل سے روایت کی، جنہوں نے کہا: میں نے ابا عبد اللہ علیہ السلام کو یہ فرماتے ہوئے سنا: “جو شخص امام کے سامنے اپنے خلاف اللہ کی حدود میں سے کسی حد کے بارے میں ایک مرتبہ اقرار کرے، خواہ وہ آزاد ہو یا غلام، یا وہ عورت آزاد ہو یا باندی، تو امام پر لازم ہے کہ اس پر وہ حد جاری کرے جس کا اس نے اپنے خلاف اقرار کیا ہے، خواہ وہ کوئی بھی ہو، سوائے محصن زانی کے، کیونکہ اسے اس وقت تک رجم نہیں کیا جاتا جب تک اس کے خلاف چار گواہ گواہی نہ دیں۔ پھر جب وہ گواہی دیں تو وہ اس پر سو کوڑے جاری کرتا ہے، پھر اسے رجم کرتا ہے۔” انہوں نے کہا، اور ابا عبد اللہ علیہ السلام نے فرمایا: “اور جو شخص امام کے سامنے مسلمانوں کے حقوق سے متعلق اللہ کی حدود میں سے کسی حد کے بارے میں اپنے خلاف اقرار کرے، تو امام پر لازم نہیں کہ اس پر وہ حد جاری کرے جس کا اس نے اس کے سامنے اقرار کیا ہے، یہاں تک کہ حق والا یا اس کا ولی حاضر ہو اور اپنے حق کا مطالبہ کرے۔” انہوں نے کہا: پھر ہمارے بعض اصحاب نے ان سے کہا: “اے ابا عبد اللہ علیہ السلام، یہ کون سی حدود ہیں کہ اگر کوئی ان کے بارے میں امام کے سامنے ایک مرتبہ اپنے خلاف اقرار کرے تو ان میں اس پر حد جاری کی جاتی ہے؟” انہوں نے فرمایا: “اگر وہ امام کے سامنے چوری کا اپنے خلاف اقرار کرے تو اس کا ہاتھ کاٹ دیا جاتا ہے؛ یہ اللہ کے حقوق میں سے ہے۔ اور اگر وہ اپنے خلاف اقرار کرے کہ اس نے شراب پی ہے تو اس پر حد جاری کی جاتی ہے؛ یہ اللہ کے حقوق میں سے ہے۔ اور اگر وہ اپنے خلاف زنا کا اقرار کرے جبکہ وہ محصن نہ ہو، تو یہ بھی اللہ کے حقوق میں سے ہے۔” انہوں نے فرمایا: "جہاں تک مسلمانوں کے حقوق کا تعلق ہے، اگر وہ امام کے سامنے اپنے خلاف تہمت کا اقرار کرے تو اس پر حد جاری نہیں کی جائے گی جب تک کہ جس پر تہمت لگائی گئی ہے، یا اس کا ولی، حاضر نہ ہو جائے۔ اور اگر وہ کسی آدمی کے قتل کا اقرار کرے تو اسے قتل نہیں کیا جائے گا جب تک مقتول کے ورثاء حاضر نہ ہوں اور اپنے ساتھی کے خون کا مطالبہ نہ کریں۔" محمد بن الحسن نے کہا: اس روایت کے آغاز میں جو بات مذکور ہے، یعنی انسان کا اپنے خلاف ہر حد میں اقرار قبول کیا جاتا ہے سوائے زنا کے، تو زنا کو باقی حدود سے مستثنیٰ کرنے کی وجہ یہ ہے کہ زنا میں اقرار چار مرتبہ ہونا ضروری ہے، اور یہ دوسری حدود میں نہیں ہے۔ اس میں یہ بات نہیں کہ اگر وہ چار مرتبہ اقرار کرے تو اس کا زنا کا اقرار قبول نہیں کیا جاتا۔ اور جو چیز اس پر دلالت کرتی ہے کہ انسان کا اپنے خلاف زنا میں اقرار قبول کیا جاتا ہے اور اس سے حد اور رجم واجب ہو جاتے ہیں، وہ روایت ہے جو محمد بن علی بن محبوب نے علی بن السندی سے، انہوں نے ابن ابی عمیر سے، انہوں نے جمیل سے، انہوں نے ابی عبداللہ عليه السلام سے نقل کی، کہ آپ نے فرمایا: “چور کا ہاتھ نہیں کاٹا جاتا جب تک وہ چوری کا دو مرتبہ اقرار نہ کرے، اور زانی کو رجم نہیں کیا جاتا جب تک وہ چار مرتبہ اقرار نہ کرے۔”
Compiled by Shaykh al-Tusi
Source
License: Free for educational and research use (Thaqalayn Data API)
Provided for research and educational purposes. Original source: Thaqalayn Project. Open License.